pocketfull_of: (more pretentious than thou)
[personal profile] pocketfull_of
Прийшов до нас в аспірантський клуб професор, який проводить бої дрозофілів, розказував, як провів 1960-70-ті роки. Зворушливий такий, уже й ходить поганенько, але сповнений ентузіазму. Розказував, як починалися в гарвардській медичній школі рухи за громадянські права - з його вітальні.
Показує фото випускників 1965 р., питає: "Ну, що вам кидається у вічі?" Всі мовчать, потім хтось, невпевнено так: "...що всі однаково виглядають?" На фото - лише білі чоловіки, кілька білих жінок. На 1969 р. й від моменту заснування медшколи на рік було по 3/4 предстаника етнічних меншин. Жінок - по 10% - і всі запевняли, що не було ніякої квоти, просто такі всі вступниці нецікаві, що, як він каже, булшит.
- Яка ваша роль і відповідальність як вченого в такі часи? Що ви можете зробити? - стенає плечима.
4 квітня 1968 р. убито Мартіна Лютера Кінґа. 6 квітня у вітальні цього нашого професора збирається група, яку потім засмикана ними адміністрація назве "бандою дев'ятьох". 26 квітня - наступна нарада викладацького складу, коли й треба протягнути голосування за спробу збільшити кількість представників етнічних меншин серед студентів, і якщо не вдасться в цю нараду, то не вдасться вже ніколи, бо потрясіння від таких трагедій більше трьох тижнів не тривають. (Додає: Тому в Кентукі після останньої трагедії не вдалося обмежити покупки зброї: надто довго тягли з проектом.) Приходять до декана факультету, той каже: На людях я це сказати не можу, але я вас підтримую. Влаштовують в університеті зустрічі з предсавниками Чорних Пантер: "Вони, звісно, терористична організація, але про зброю всі знають, а хто знає, що вони в своїх районах влаштовували школи й лікарні?" На нараді все йде добре, доки не з'являється чорношкірий асистент професора з рєчовкою "Друже, твоя допомога нам не треба". Після цього голосувати можна лише за максимально розмите формулювання "Ми спробуємо суттєво збільшити представленість етнічних меншин і створимо комісію з цього приводу", бо голосувати проти такого - зізнатися в расизмі, а збільшити кількість до 1 випускника це теж суттєвий прогрес після 3/4. Банда дев'ятьох розлючена цим розмитим формулюванням, виходить з настроєм "все пропало". На виході їх перепиняє декан: чуваки, та ви ж виграли; сказано створити комісію - то, вітаю, саме цією комісією я вас і призначаю. На сьогодні Гарвардська медична школа найпрогресивніша в країні, серед випускників - 25% представників етнічних меншин, що наближається до реального відсотку серед населення.
Професор обводить поглядом аудиторію (справді етнічно строкату), каже: думаєте, ми виграли? Боротьба за виборчі права була ще в 60-ті, а подивіться, що відбувається зараз? У кількох традиційно республіканських штатах ввели голосування лише за документами з фото (яких у американця, якщо він не їздить за кордон і не має машини, швидше за все нема), що б'є передовсім по бідному населенню, серед якого багато етнічних меншин - і які частіше голосують за демократів, котрі щось роблять для цих прошарків. Чи, скажімо, про права жінок: та якби медики вперлися і сказали, що не сенаторам диктувати, що їм робити з пацієнтами, то не було б вимоги ультразвуку перед абортами і всієї іншої фігні, але реально виступили тільки лікарі Пенсильванії.
Більше 50% населення США не вірять у еволюцію. Світ ви не зміните, - каже професор, - але ви можете змінити думку однієї людини. Ви не мусите лізти в небезпечні ситуації, якщо не хочете, але ото як приїздите на канікули додому, прийдіть в церкву чи синагогу своїх батьків, запропонуйте прочитати лекцію про еволюцію ("Ви ж казали не лізти в небезпечні ситуації" - голос із зали). Чи в школу прийдіть, діти допитливі, більшість вам не повірить, бо їм в школі, родині і церкві розказують інше, але хтось зацікавиться і перевірить.
Загалом, отака була мотиваційна лекція: світ не подужаєш, але все велике починається з маленьких кроків.

*

Знайшла собі ідеальну заставку на робочий стіл для тих, хто цікавиться автобіографіями - "Потрійний автопортрет" Нормана Роквелла:
Изображение - savepic.org — сервис хранения изображений
І трошки осінніх кампусних красот:
Изображение - savepic.org — сервис хранения изображений Изображение - savepic.org — сервис хранения изображений

*

Приходжу якось вранці на кафедру, на душі паршиво, знаєте, буває з недосипу таке несподівано гостре відчуття, що в смерть кожен входить один, ти помреш і тебе забудуть, раз уже й зараз нікому ти нахрін не треба, а на кафедрі у ксероксі таке:
Изображение - savepic.org — сервис хранения изображений
Очевидно, це лише вправа на відмінювання займенника "ніхто", але саме це мені й треба було почути, мовляв, це не ти грузишся, а справді все так і є. Одразу заспокоїлася.

Date: 2013-10-22 03:02 pm (UTC)
From: [identity profile] app-s.livejournal.com
У кількох традиційно республіканських штатах ввели голосування лише за документами з фото (яких у американця, якщо він не їздить за кордон і не має машини, швидше за все нема), що б'є передовсім по бідному населенню, серед якого багато етнічних меншин - і які частіше голосують за демократів, котрі щось роблять для цих прошарків.

А це що так дорого оформити посвідчення особи з фото в США?

Date: 2013-10-22 03:05 pm (UTC)
From: [identity profile] pocketfull-of.livejournal.com
Якщо в ньому нема реальної щоденної потреби, то це як мінімум зайвий клопіт, на який більшість не піде.

Date: 2013-10-22 03:52 pm (UTC)
From: [identity profile] lamed.livejournal.com
На самом деле сейчас в США без удостоверения личности даже в гостиницу не поселишься, счет в банке не откроешь и т.д. Так что это bullshit, выражаясь языком этого профессора.

Date: 2013-10-22 04:30 pm (UTC)
From: [identity profile] pocketfull-of.livejournal.com
1) Не всім треба готелі;
2) http://en.wikipedia.org/wiki/Voter_ID_laws_in_the_United_States - от про це йдеться.

Date: 2013-10-23 11:15 pm (UTC)
From: [identity profile] lovkyj-man.livejournal.com
http://en.wikipedia.org/wiki/Voter_ID_laws_in_the_United_States
A study by New York University's Brennan Center claimed that of the US population that is of voting age, 11% lack government-issued photo IDs.

http://www.thepiratescove.us/2008/04/28/what-does-a-state-id-cost/
So, exactly how much does an ID cost in the 50 States? Not a DL [Driver's License], mind you, just a basic ID card
Alabama – $23
Alaska – Under 60 is $15, over 60 is free
Arizona – $12. Over 65 is free
Arkansas – $10
California – $23. Free for those over 62. $7 for low income folks
Colorado – $10.50. Free for those over 60
Connecticut – $15
Delaware -$5
Florida – $3 whole friggin’ dollars!!!!!!
Georgia -$20 for 5 years, $35 for $10 years
Hawaii – $15 for under 65, $10 for over 65
... (http://www.thepiratescove.us/2008/04/28/what-does-a-state-id-cost/)
Note: except where noted, most ID’s are good for generally 4-5 years a pop.

Edited Date: 2013-10-23 11:16 pm (UTC)

Date: 2013-10-23 03:59 pm (UTC)
From: [identity profile] app-s.livejournal.com
Якось все це дивно. З однієї сторони абсолютно очевидно, що документ без фото - це ідеальна можливість голосування під чужим ім’ям і інші фальсифікації. З іншої, що коли людині це аж клопіт, то може воно їй і не треба.

Date: 2013-10-23 07:52 pm (UTC)
From: [identity profile] pocketfull-of.livejournal.com
Ми - з країни, де документ з фото обов'язково є у всіх. США - країна, де цей документ не конче є у всіх і не конче потрібен, причому потрібен передовсім людям від середнього класу і вгору. Таким чином, штука націлена проти малозабезпечених людей, яким цей документ не конче потрібен у побуті й на отримання якого треба витрачатися (а кошти не конче є, див. пункт про малозабезпеченість).

Date: 2013-10-24 09:23 pm (UTC)
From: [identity profile] app-s.livejournal.com
Не дуже розумію малозабезпечені - це скільки в доларах? Бо он вище якісь ціни в 5-20 долл., це багато?

А документ без фото їм безкоштовно видали? Бо щось тут не те. Таким чином можна взагалі обійтись без документів, обмежитись свідченнями місцевих старожилів, що отой осілий, віри гідний

Date: 2013-10-22 04:13 pm (UTC)
From: [identity profile] tin-tina.livejournal.com
Щось я з цим ультразвуком не зрозуміла, в сенсі - що ж у цьому поганого? Наче загальноприйнята практика. Чи, може, мається на увазі, що це суто медичне питання? Але тоді лікар мав би право відмовитися працювати без УЗД.

Date: 2013-10-22 04:29 pm (UTC)
From: [identity profile] pocketfull-of.livejournal.com
Йдеться про тиск на совість, типу вирішила жінка робити аборт - а її закон зобов'язує подивитися на пааааальчики. Особливо здорово у випадках, коли дитина бажана, а аборт з медичних причин, угу. Себто йдеться не про медпоказники, а про релігійний фундаменталізм, який поширюється у США.

Date: 2013-10-22 04:34 pm (UTC)
From: [identity profile] tin-tina.livejournal.com
На "абортних" термінах ще ніяких пальчиків не видно і з медичної точки зору УЗД в таких випадках таки варто зробити. Але зрозуміла, дякую, я думала, що це щось типу боротьби проти обов"язкових щеплень.

Date: 2013-10-22 04:41 pm (UTC)
From: [identity profile] pocketfull-of.livejournal.com
Ні-ні, це такі місцеві релігійні розваги. Йдуть в комплекті з порівняннями жінок з худобою (http://thinkprogress.org/health/2012/03/12/442637/georgia-rep-compares-women-to-animals/) і твердженнями, що вагітність від згвалтування неможлива (http://nymag.com/daily/intelligencer/2012/08/akin-legitimate-rape-doesnt-cause-pregnancy.html).

Date: 2013-10-22 04:51 pm (UTC)
From: [identity profile] dziga-ya.livejournal.com
Моя потреба в академічному житті на сьогодні задоволена) дякую!
Так що ти нам дуже треба для забезпечення звязку зі світом, наприклад:)

Date: 2013-10-22 05:58 pm (UTC)
From: [identity profile] pocketfull-of.livejournal.com
Рада поділитися! Жмакаю!

Profile

pocketfull_of: (Default)
pocketfull_of

December 2016

S M T W T F S
     123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Apr. 14th, 2026 10:55 pm
Powered by Dreamwidth Studios