(no subject)

[pocketfull_of]

Готуючись до семінару, читаю отаке: "Вопрос о культуре, можно его через скобку с цивилизацией, можно отождествлять с формацией, а иногда нельзя, вот тогда-то и обнаруживается" - ояєбутричі, у Біблера були якісь фігові гриби.
Тому поділюся, чи шо, краще лінками на штуки які мене тішать більше ніж недорікуватий Біблер (я вірю, що він мудрий і класик, але OH COME ON, мусить бути якась межа).

Загалом, прикольне-надибане за останній, умовно, тиждень:
"Fenimore Cooper's Literary Offenses" by Mark Twain
"They require that the personages in a tale shall be alive, except in the case of corpses, and that always the reader shall be able to tell the corpses from the others. But this detail has often been overlooked in the "Deerslayer" tale." Зла, зла критика)))))

Концепція нового підручника української історії (Розшифровка лекції доктора історичних наук, професора, зав. кафедрой історії НаУКМА Наталії Яковенко , що була прочитана 10 лютого 2010 р. в Києві у Будинку вчених в рамках проекту «Публічні лекції. UA»)

"Гей, хто в лісі, озовися, або Чи можна повіситися на косі?" Євгенії Кононенко - дуже притомний відгук на «Музей покинутих секретів» Забужко

Хтось із вас колись виростре і стане великий і славний - тому вчіться, стерва, заздалегідь на чужих прикладах, як *не треба* поводитися з літературними конкурентами)) Повчальна історія Орландо Фіджса, історика, котрий писав на амазоні нищівні відгуки на тексти своїх колег, а коли його піймали на гарячому, почав валити все на свою дружину. Втім, колеги виглядають не набагато краще: наймати приватних детективів і юристів, отримавши анонімний відгук в інтернеті - це таки, мені здається, overreaction.

А в 11 номері ("V.І.Рші") "Київської Русі" - зворушливі вірші Богдани Матіяш про песиків (себто, насправді, зовсім не про них, але то таке).

Comments

[scarabaea.livejournal.com]

І справді, дивовижно притомна невичитана рецензія на "музей". Дякую за посилання! :) (може, вони раз перестали вичитувати, і перекручувати висловлення авторів до невпізнаваності перестали? аж цікаво)

[pocketfull-of.livejournal.com]

А вони калічили не лише стиль, а й зміст цензурували?

[scarabaea.livejournal.com]

Очевидно, з благородною метою формального удосконалення. Але мені потім довелося пояснювати коментаторам, що як раз ту контраверсійну ідею, з якою хтось із коментаторів не погоджувався, я і гадки не мала казати, і сама так геть не вважаю, а це все виправили при редагуванні. Я не проти дискусій і суперечок, (хоча на літакценті якийсь феєричний рівень дискусій в коментарях, зараз глянула на цю статтю і на статтю Дубінянської з того самого приводу) і не схильна назагал займати позицію "ні-ні, ви праві, а тут все неправильно було написано" - але ж коли я насправді думаю так, як написано, а не навмання :)))

[pocketfull-of.livejournal.com]

"якийсь феєричний рівень дискусій в коментарях" - тролі як вони є, ага. Ну але на що ще сподіватися від інтернет-осередку молоді? А про редагування - круто.